東京保険医協会が提起し、全国の医師歯科医師ら1,415名が原告となった「オンライン資格確認義務不存在確認等請求訴訟」は11月28日、東京地裁で判決が言い渡された。
東京地裁でもっとも大きい103号法廷には全国から原告傍聴希望者が集まり、入りきれなかった関係者は裁判所の外で結果を待った。岡田幸人裁判長は原告の訴えを棄却。判決後、航空会館で開かれた報告集会では、弁護団が判決について、「国の主張をなぞっただけで、原告の主張が通らない理由が説明されない『お手軽判決』だ」と批判した。原告団は控訴する方針。当会会員も169名が原告に加わっている。
(神奈川県保険医新聞2024年12月15日号より抜粋)
東京保険医協会が提起し、全国の医師歯科医師ら1,415名が原告となった「オンライン資格確認義務不存在確認等請求訴訟」は11月28日、東京地裁で判決が言い渡された。
東京地裁でもっとも大きい103号法廷には全国から原告傍聴希望者が集まり、入りきれなかった関係者は裁判所の外で結果を待った。岡田幸人裁判長は原告の訴えを棄却。判決後、航空会館で開かれた報告集会では、弁護団が判決について、「国の主張をなぞっただけで、原告の主張が通らない理由が説明されない『お手軽判決』だ」と批判した。原告団は控訴する方針。当会会員も169名が原告に加わっている。
(神奈川県保険医新聞2024年12月15日号より抜粋)